CEVAP VERMEK YERİNE BELGELERİ ORTAYA KOYALIM

AK Parti Bulancak İlçe Başkanı Sayın Ömer Dik’in açıklamasını okudum.

Açıklamanın önemli bir bölümünde, daha önce kamuoyuna yönelttiğim somut sorulara cevap vermek yerine şahsıma yönelik “istikbal kaygısı”, “var olma çabası”, “siz laf, biz hizmet” ve “aslanlar-fareler” gibi ifadeler kullanılmış.

Siyasi eleştiriye elbette açığım.

Ancak benim gündeme getirdiğim konu şahıslar değil. Ben Bulancak’ın taşınmazlarını, belediyenin borçlarını ve kamu malının nasıl değerlendirildiğini soruyorum.

Bu nedenle polemiği bir kenara bırakıyorum.

Önce şu hususu netleştirelim.

Sayın Dik’in anlattığı “anason” hikâyesindeki göndermeyi üzerime almadığımı özellikle belirtmek isterim. Ömrüm boyunca alkol kullanmadım. Dolayısıyla anason üzerinden yapılan bu benzetmenin şahsımla ilişkilendirilmesini kabul etmiyorum.

Benim meselem fare, aslan veya hikâye değildir.

Benim meselem Bulancak’ın malıdır.
Bulancak’ın parasıdır.
Bulancak halkının hakkıdır.

Şimdi gelelim asıl konuya.

Sayın Dik, geçmişte Bulancak Belediyesi’nin SGK’ya devrettiği taşınmaz konusunda belediyenin “alırken de kazandığını, satarken de kazandığını” ifade ediyor.

O halde kamuoyunun önünde bazı soruların cevabını birlikte arayalım.

1- TAŞINMAZ SGK’YA NE ZAMAN VE HANGİ BORCA KARŞILIK DEVREDİLDİ?

Hangi tarihte devredildi?

Devir tarihinde taşınmazın değeri neydi?

Hangi miktardaki SGK borcuna mahsup edildi?

Bu borcun hangi dönemlere ait olduğu?

Devir işleminin protokolü ve ilgili belgeleri kamuoyuyla paylaşılabilir mi?

2- “BELEDİYE KAZANDI” DENİLEN İŞLEMİN HESABI NEDİR?

Sayın Dik, belediyenin bu işlemden ekonomik olarak kazanç sağladığını söylüyor.

O halde hesabı açıkça ortaya koyalım.

Taşınmaz belediyeye hangi bedelle geçti?

SGK’ya hangi değer üzerinden devredildi?

Belediyeye ne kadar ödeme yapıldı?

Hangi borç ne kadar mahsup edildi?

Belediyenin net ekonomik kazanımı ne oldu?

Bunların tamamı belge ve rakamlarla ortaya konulabilir.

3- BUGÜN BİLDİĞİMİZ SOMUT RAKAM NEDİR?

SGK’nın resmi ihale kaydına göre Bulancak Mahallesi 77 ada 39 parseldeki 1.867,19 m² taşınmazın tahmini satış bedeli 10.500.000 TL olarak belirlenmiş, ihale sonucunda ise 75.094.000 TL bedelle satılmıştır.

O halde kamuoyunun bilmesi gereken bir başka konu daha var:

Bu taşınmaz SGK’ya devredildiği tarihte hangi değer üzerinden işlem gördü?

Bugünkü ihale bedeli ile geçmişteki devir değeri arasındaki fark nedir?

Bu farkın belediye açısından ekonomik sonucu nedir?

Biz bu hesabı hikâyelerden değil, tapudan, protokolden, muhasebe kayıtlarından ve resmi belgelerden görmek istiyoruz.

4- “ALIRKEN DE KAZANDI, SATARKEN DE KAZANDI” DENİLİYORSA…

O halde şu sorunun da cevabı gerekir:

Eğer geçmişte yapılan işlem gerçekten belediye açısından bu kadar avantajlıysa, 2024 yılında Bulancak Belediyesi neden aynı taşınmazı yeniden kazanmak için SGK ihalesine girmek zorunda kaldı?

Bu sorunun cevabı da belgeleriyle birlikte kamuoyuna açıklanmalıdır.

5- GİRESUN VE BULANCAK İÇİN AYNI ÖLÇÜ KULLANILACAK MI?

Bizim söylediğimiz başından beri çok açık.

SGK borcuna karşılık belediye taşınmazı devretmek mevzuat çerçevesinde mümkün ve belediyenin menfaatine olan bir işlemse, bu ölçü bütün belediyeler için aynı olmalıdır.

Yanlışsa Bulancak’ta da yanlıştır.

Doğru ve hukuka uygun bir yöntemse Giresun’da da sırf siyasi nedenle yanlışmış gibi sunulmamalıdır.

Biz herhangi bir belediyeyi savunmuyoruz.

Aynı uygulamaya aynı ölçünün uygulanmasını istiyoruz.

Bizim ölçümüz parti değildir.

KAMU YARARIDIR.

6- “YEŞİL ALAN İMARA AÇILDI” İDDİASININ DA BELGESİNİ İSTİYORUZ

Sayın Dik açıklamasında ayrıca imar revizyonu ve yeşil alanla ilgili ciddi iddialar ortaya koymuştur.

Bu durumda kamuoyunun bilmesi gereken belgeler şunlardır:

* İlgili ada/parsel numarası,
* Önceki imar planındaki kullanım kararı,
* Sonraki plan kararı,
* Plan değişikliği tarihi,
* Meclis karar numarası,
* Teklifin kim tarafından yapıldığı,
* Kurum görüşleri,
* Meclis oylaması ve oy dağılımı.

Eğer ortada yanlış bir işlem varsa, biz de buna karşı çıkarız.

Çünkü bizim ölçümüz parti değildir.

KAMU YARARIDIR.

7- PERSONEL SAYISI KONUSUNDA DA AYNI ŞEYİ YAPALIM

“850-900 personelle nasıl hizmet ediliyor?” diye soruluyorsa, sadece bugünün rakamını konuşmayalım.

Dönem dönem;

* Toplam personel sayısını,
* Personel giderlerini,
* SGK prim yükünü,
* Toplam bütçeyi,
* Personel giderlerinin bütçeye oranını

ortaya koyalım.

Sonra hangi dönemde belediyenin mali yükünün nasıl değiştiğine birlikte bakalım.

Rakamlar konuşsun.

SON SÖZ

Bizim istediğimiz çok basit:

Tapuyu ortaya koyun.

Devir protokolünü ortaya koyun.

SGK borç kayıtlarını ortaya koyun.

Meclis kararlarını ortaya koyun.

Plan değişikliklerini ortaya koyun.

Rakamları ortaya koyun.

Sonra herkes değerlendirmesini yapsın.

Çünkü Bulancak’ın milyonlarca liralık taşınmazları hikâye değildir.

SGK borçları hikâye değildir.

75.094.000 TL’lik ihale bedeli hikâye değildir.

Kamu malı hikâye değildir.

Bunların tamamının resmi kaydı ve belgesi vardır.

Biz de o belgeleri görmek istiyoruz.

Şahsıma yönelik siyasi nitelendirmeler yerine sorularımıza belgelerle cevap verilmesini bekliyoruz.

Çünkü kamu malı herhangi bir siyasi partinin malı değildir.

KAMU MALI KAMUNUNDUR.

KAMU MALI MİLLETİNDİR.

Kahraman ÖZTÜRK
Yeniden Refah Partisi Bulancak İlçe Başkanı