Kendisi Giresun Milletvekili’dir; Alagöz’ün ya da herhangi bir maden holdinginin vekili gibi davranmamalıdır
Giresun AK Parti Milletvekili Ali Temür’ün katıldığı televizyon programında madencilik faaliyetlerine ilişkin yaptığı açıklamalar ve maden şirketleri yanlısı tutumu kamuoyunda tepki çekerken, bir açıklama da Giresun Çevre ve Doğa Derneği’nden geldi. Dernek, Temür’ün sözlerinin sahadaki gerçeklerle ve kamuya açık verilerle örtüşmediğini belirterek, Giresun’daki madencilik tartışmalarında kamu yararının değil, şirket çıkarlarının savunulduğunu öne sürdü.
Dernek tarafından yapılan yazılı açıklamada, madencilik faaliyetlerinin devlet eliyle değil özel şirketler aracılığıyla yürütüldüğüne dikkat çekilerek, yeraltı zenginliklerinin ve binlerce insanın yaşam alanının holdinglere ihale edildiği vurgulandı. Açıklamada, resmi veriler ve açık kaynakların, bu faaliyetlerden devletin aldığı payın en fazla yüzde 2 düzeyinde olduğunu gösterdiği belirtilerek, “Milli ekonomiye büyük katkı denilen şey bu mudur? Bu oran kamu yararı açısından son derece sınırlıdır. Giresun halkının bu faaliyetlerden doğrudan ve kalıcı bir kazanç sağladığını iddia etmek mümkün değildir” denildi.
Açıklamada, AK Parti Rize Milletvekili Harun Mertoğlu’nun Rize’de maden ihalelerinin iptal edilmesine yönelik açıklamaları da hatırlatılarak, “Eğer madencilik faaliyetleri gerçekten kamu yararı adına yürütülüyorsa, Harun Mertoğlu’nun Rize’deki ihalelerin iptaline dönük sözleri nasıl açıklanacaktır? Harun Mertoğlu milli ekonomi düşmanı mıdır?” ifadeleri kullanıldı.
Dernek, madencilik sonrası rehabilitasyon konusunda kamuoyuna yansıtılan olumlu tablonun da gerçeği yansıtmadığını savundu. Açıklamada, Türkiye’de bugüne kadar madencilik faaliyetleri sonrasında ekosistemin sürdürülebilir biçimde eski haline döndürüldüğü somut bir örnek bulunmadığı ileri sürülerek, uygulamada çoğu zaman sınırlı alanlarda sembolik ağaçlandırma ve kamuoyuna dönük görsel çalışmalar yapıldığı kaydedildi.
“Kazı yapılan alan” söyleminin teknik olarak yanıltıcı olduğu belirtilen açıklamada, mevzuatta böyle bir tanımın yer almadığı, asıl belirleyici unsurun ruhsatlandırılmış ve ihale edilebilir alanlar olduğu ifade edildi. Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü verilerine göre Giresun’un yüzde 85’inin maden sahası olarak ruhsatlandırılabilir durumda olduğu öne sürülen açıklamada, bunun ilin büyük bölümünün potansiyel madencilik baskısı altında bulunduğunu gösterdiği belirtildi.
Açıklamanın sonunda, “Giresun’un toprağı, suyu ve tarımı kısa vadeli ve bir şirketin kazancına peşkeş çekilemez. Ali Temür’ün söylediklerinin gerçeklikle bağı olduğu söylenemez. Kendisi Giresun Milletvekili’dir; Alagöz’ün ya da herhangi bir maden holdinginin vekili gibi davranmamalıdır” denildi.
Kaynak-Foto ; Barış Tüysüz
https://www.facebook.com/share/p/1B3dyAsopj/

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.